Nästa artikel
-
Mikael Hellstadius är skoljuridisk expert och har följt debatten om Kalixskolorna.
-
Här är ett exempel på en överenskommelse mellan skolan och eleven, samt utdrag från uppgiftslämningar till Skolinspektionen. Bilden är ett montage.
Premium Den kritiserade modellen som har införts på två skolor i Kalix har lagts på is. Nu väntar efterspelet – dels ska huvudmannen utreda vad som har hänt, dels ska myndigheter ta ställning till vittnesmålen om kränkningar. Skoljuridiske experten Mikael Hellstadius ser tecken på att Kalixskolorna kan ha gjort vissa lagöverträdelser.
Under hösten briserade debatten om en ny modell som införts på två skolor i Kalix. Stora farhågor fanns om att framförallt elever med npf råkat illa ut eftersom de inte kunde uppfylla konsultens ordningsregler. I kölvattnet kom rubriker om fasthållna elever, hård kritik på debattsidor och i sociala medier, anmälningar har rasslat in hos Justitieombudsmannen och Skolinspektionen. Dessa klagomål visar bland annat spända relationer mellan föräldrar och konsulten bakom metoden, vittn
Liknande innehåll
Annons
Populärt innehåll idag
- Selektivt ätande hos barn med autism – så kan föräldrar hjälpa
- Så sopar du banan för smidigt julfirande vid autism och adhd
- Så tänker personer med autism om kärleksrelationer
- Skollagen del 4 – Hemmasittande
- Unik forskning om föräldrar till vuxna autistiska barn som bor kvar hemma: "Kring de här föräldrarna finns en forskningslucka"
- Klassrumsroboten AV1 rycker in vid problematisk frånvaro
- Selektivt ätande vid npf: ”Låt variationen komma efterhand”