Nästa artikel
-
Mikael Hellstadius är skoljuridisk expert och har följt debatten om Kalixskolorna.
-
Här är ett exempel på en överenskommelse mellan skolan och eleven, samt utdrag från uppgiftslämningar till Skolinspektionen. Bilden är ett montage.
Premium Den kritiserade modellen som har införts på två skolor i Kalix har lagts på is. Nu väntar efterspelet – dels ska huvudmannen utreda vad som har hänt, dels ska myndigheter ta ställning till vittnesmålen om kränkningar. Skoljuridiske experten Mikael Hellstadius ser tecken på att Kalixskolorna kan ha gjort vissa lagöverträdelser.
Under hösten briserade debatten om en ny modell som införts på två skolor i Kalix. Stora farhågor fanns om att framförallt elever med npf råkat illa ut eftersom de inte kunde uppfylla konsultens ordningsregler. I kölvattnet kom rubriker om fasthållna elever, hård kritik på debattsidor och i sociala medier, anmälningar har rasslat in hos Justitieombudsmannen och Skolinspektionen. Dessa klagomål visar bland annat spända relationer mellan föräldrar och konsulten bakom metoden, vittn
Liknande innehåll
Annons
Populärt innehåll idag
- Pianot blev räddningen i det svåra – nu sprider Anna kunskap om autism
- Rapport: Tidiga insatser avgörande för att stoppa läs- och skrivkrisen
- Neurotypisk och neurodiversitet – vad betyder begreppen?
- Tvångets grepp – 4 lästips om OCD
- Så här funkar WISC-testet
- Lästips: Starka känslor vid npf – och hur dessa kan hanteras
- När du tvingas spela en roll – detta är maskering vid autism: 5 lästips