Nästa artikel
Premium Brukarinflytande betyder i korthet att personen som tar emot en vårdinsats får vara med och bestämma om den – en princip som har fått allt mer uppmärksamhet de senaste åren. Men är vi så förtjusta i idén om brukarinflytande att de kritiska frågorna glöms bort? Följ med på en spaning i ett färskt forskningsfält.
En blick i backspegeln visar en vård full av hierarkier och paternalism, där vårdgivaren alltid ansågs veta bäst. Motrörelsen, det demokratiska brukarinflytandet, tog fart under 2000-talet och är på god väg att utradera vården vi kan se i backspegeln. Bilden bekräftas i en vägledning från Socialstyrelsen: ”Det traditionella tänkesättet, att professionen ska lösa individens situation och den enskilde är mottagare av insatser är på väg att ersättas av insikten att individen
Liknande innehåll
Annons
Populärt innehåll idag
- Föräldrar till barn med npf gynnas av att öva på psykologisk flexibilitet – ny avhandling: ”Många tänker att de inte duger”
- Ny bok om phonics: "Läsinlärning ska inte lämnas åt slumpen"
- Därför lockas många autistiska personer av lajv – ny forskning
- Kamouflering av autistiska drag kan leda till ökad biologisk stress
- Gillberg aktuell med bok om komplex autismproblematik – vill stävja överdiagnostisering och se fler tvärprofessionella utredningsteam
- Så tänker personer med autism om kärleksrelationer
- Stress och trötthet vid adhd och autism – 6 lästips som kan hjälpa