Nästa artikel
Premium Ska man säga ”person med autism” eller ”autistisk person”? Det är en fråga som kan verka oviktig, men som väcker känslor. Vem ska ha tolkningsföreträde och håller något på att förändras i synen på autism? Nu har Autism Skåne genomfört en enkätundersökning för att ta reda på vad medlemmarna tycker i frågan – och majoriteten av de som svarade valde då alternativet ”person med autism”. Special Nest dyker än en gång ner i språkdebatten.
– Min tolkning är att en majoritet av våra medlemmar vill fortsätta använda den formulering som funktionsrättsrörelsen har valt, nämligen personen först. De vill säga ”person med autism”, inte ”autistisk person”, men vi kan se att det råder delade meningar, säger Navid Ghannad. Special Nest har intervjuat Navid Ghannad, ordförande för Autism Skåne, Camilla Rosenberg, ordförande för Autism Sverige, samt Clara Törnvall, journalist och författare, om ordval och den påg
Liknande innehåll
Annons
Populärt innehåll idag
- Lästips: Starka känslor vid npf – och hur dessa kan hanteras
- Autism i arbetslivet: ”Kompetens borde avgöra – inte social förmåga”
- Så kan lärare stötta vid språkstörning: ”Finns en okunskap i skolan”
- Tarmsjukdomen IBD hos mamman kopplat till autism hos barnet
- Ny handbok ska effektivisera lärarnas dokumentation – 5 tips ur den
- Språkdebatten fortsätter: ”Speglar att något håller på att hända i synen på autism”
- Studie: Svår samverkan för att hjälpa elever med hög frånvaro