Nästa artikel
Premium Ska man säga ”person med autism” eller ”autistisk person”? Det är en fråga som kan verka oviktig, men som väcker känslor. Vem ska ha tolkningsföreträde och håller något på att förändras i synen på autism? Nu har Autism Skåne genomfört en enkätundersökning för att ta reda på vad medlemmarna tycker i frågan – och majoriteten av de som svarade valde då alternativet ”person med autism”. Special Nest dyker än en gång ner i språkdebatten.
– Min tolkning är att en majoritet av våra medlemmar vill fortsätta använda den formulering som funktionsrättsrörelsen har valt, nämligen personen först. De vill säga ”person med autism”, inte ”autistisk person”, men vi kan se att det råder delade meningar, säger Navid Ghannad. Special Nest har intervjuat Navid Ghannad, ordförande för Autism Skåne, Camilla Rosenberg, ordförande för Autism Sverige, samt Clara Törnvall, journalist och författare, om ordval och den påg
Liknande innehåll
Annons
Populärt innehåll idag
- Intryckskänslighet vid autism – 7 intressanta lästips
- Så kan vården lyckas med behandling av psykiatrisk samsjuklighet vid autism: "Många får inte hjälp och deras lidande förlängs"
- Så här funkar WISC-testet
- Forskare sågar skoltrender: "Att elever har olika lärstilar är en myt"
- Ny forskning: Tydlig koppling mellan adhd och övervikt hos barn
- Mentalisering – att se sig själv utifrån och andra inifrån
- Från tjat till prat – ny bok om samtalsmetoder som kan underlätta vardagen för familjer med npf: "Bara ord är ofta inte tillräckliga"