Nästa artikel
Premium En amerikansk studie om samband mellan gravida kvinnors konsumtion av lightläsk och autism hos pojkar fick spridning i svenska medier under hösten. När Special Nest stämmer av studiens resultat med forskare på Karolinska Institutet och kompetenscentret KIND i Stockholm är de kritiska – både till studien och till nyhetsbevakningen. "Det kan inte betraktas som en vetenskapligt genomförd studie", säger forskaren Renee Gardner.
– Studien har många brister och jag har fått många frågor om den. Jag tycker det är viktig att klargöra evidensen och jag tycker inte det var så bra rapportering i media. När det kommer en ny forskningsstudie av det här slaget borde journalisterna hämta in synpunkter även från andra forskare innan de går ut med uppgifterna, säger Kristiina Tammimies till Special Nest. Kristiina Tammimies är docent, senior forskare och forskargruppsledare vid KIND, ett kompetenscentrum i Stockho
Liknande innehåll
Annons
Populärt innehåll idag
- Social träning i skolmiljö för elever med autism – så funkar Skolkontakt: "I gruppen är det okej att vara sårbar"
- 5 lästips om vikten av fysisk rörelse
- ”Måste få pedagogiska elitstyrkan till anpassade skolformen”
- Tro och tvivel efter ny utredning om specialpedagoger och speciallärare: "Förändring kräver också omorganisering"
- Specialintressen vid autism är ofta missförstådda – men kan vara en stor tillgång: "Ett bra sätt att få vänner"
- Lista: 10 npf-vänliga julklappstips
- Så här funkar WISC-testet